# 半导体超额利润之争与商法修订：公司治理与股东价值的市场焦点 > 半导体超级周期虽带来创纪录业绩，但也引发了围绕利益分配公平性及商法修改下股东价值提升的深刻博弈。 Published: 2026-09-20T06:56:25.320Z Updated: 2026-09-20T06:56:25.320Z URL: /zh/article/semiconductor-excess-profit-2026 # 半导体超级周期的明与暗与商法修订：围绕利益分配与股东价值的资本市场大转型 得益于人工智能（AI）基础设施的持续扩张，全球半导体产业呈现出强劲的业绩反弹势头。随着全球半导体市场规模预计将突破1.6万亿美元，作为韩国股市核心支柱的大型半导体企业纷纷创下历史级营业利润，成为国家经济的坚实后盾。然而，这一空前的繁荣业绩并不意味着未来的发展道路就一定会一帆风顺。 繁荣的背后，围绕如何向内部员工与整个社会分配巨额利润，劳资纠纷以及原厂与转包供应商之间的差距问题正逐渐凸显。与此同时，以公司治理结构改革和提升股东价值为诉求的《商法》修正案进展迅速，关于经营权防御与股东权益保护的争论也愈演愈烈。利益分配的公平性与资本运作的透明度这两大支柱，正将韩国资本市场推向全面的试金石。 --- ## 背景 近期半导体行业的业绩改善，主要由高带宽内存（HBM）等高附加值AI半导体的爆发式需求所带动。伴随全球市场规模的跨越式增长，这一产业暖风也显著反映在韩国劳动市场的各项指标中。在正式员工工资涨幅（3.1%）中，相当一部分得益于半导体和电子行业发放的大规模绩效奖金及特别津贴。可以说，核心出口领域的丰硕果实直接拉动了实体经济的指标。 然而，繁荣所带来的庞大自由现金流，不仅影响着劳动市场，也要求整个资本市场进行深远的制度性变革。这正是来自提升股东价值和消除“韩国折价（Korea Discount，韩国股市低估值现象）”的压力。特别是韩国国会法制司法委员会审议通过的《商法》修正案，明确规定上市公司取得的库存股（回购股份）须在1年内强制注销，预示着企业财务政策将迎来全面调整。对于如何以合理的原则与比例向员工、合作伙伴及普通股东分配这笔惊人的繁荣果实，社会层面已不可避免地面临共识的重塑。 --- ## 核心争议 目前围绕半导体产业与资本市场的核心争议主要集中在两个层面：一是“超额利润分配的公平性与合理性”，二是“围绕强制注销回购股份的公司治理与股东回报争议”。 首先在产业一线，围绕与历史最高业绩相匹配的薪酬激励机制，企业内部阵痛不断加剧。特别是在三星电子内部，半导体业务部门（DS）与负责整机终端的设备体验部门（DX）之间，因绩效奖金发放比例的差距及考核标准，引发了工会的强烈反弹以及部门间的不满。此外，支撑半导体晶圆厂（Fab）产线正常运转的分包合作企业员工的就业不稳定，以及总包与分包企业间日益扩大的待遇鸿沟，也上升为结构性矛盾。人们不禁提出社会性追问：繁荣的成果是否过度集中于少数正规员工？是否合理地反哺到了共同承担生产风险的整个外包生态系统中？ 另一个争议点在于《商法》修正案中包含的“1年内强制注销回购股份”规定。该规定的初衷是从根本上杜绝企业动用公司资金回购股份以扩大控股股东控制权、或通过锁定友好股份作为防御敌意收购手段的不合理惯例，即所谓的“库存股魔法”。中小股东维权阵营与市场专家指出，企业长期持有回购股份并将其用于巩固控股家族的控制权，实质上稀释了普通股东的利益。相反，韩国企业界及部分学界人士担忧，如果一刀切地强制注销回购股份，将削弱企业灵活进行资本运作的能力，并使其更容易受到海外激进基金敌意并购的威胁。 --- ## 多维度分析 ### 1. 劳工与利益相关者视角：业绩繁荣下的相对剥夺感与合作生态两极分化 半导体超级周期的成果过度集中于特定部门，导致企业内外部的矛盾成本急剧上升。虽然大规模绩效奖金推高了工资增长率并体现在数据指标上，但同时也加剧了不同业务部门之间的隔阂与失落感。三星电子DS部门与DX部门之间的劳资矛盾，对绩效奖金计算指标的公正性与可持续性提出了根本性挑战。 更为严重的问题在于总包与分包生态系统的不平衡。长期共同承担半导体制造工序风险的分包企业工人，在行业繁荣期依然深陷就业不稳与被边缘化的恶性循环中。这不仅是单纯的劳资矛盾，更是蚕食整个核心产业供应链竞争力的潜在隐患。越来越多的呼声认为，企业不应仅仅将创纪录的利润用于发放短期激励，而应将其转化为长期的研发投入以及扩充合作企业的共生基金，形成良性循环。 ### 2. 股东视角：激进基金的攻势与价值提升（Value-up）、提升股东价值的诉求 资本市场的目光正明确聚焦于“扩大股东回报”。Align Partners、Quad Asset Management、Palliser Capital等海内外主流激进基金，频频向大型上市公司施压，要求其提高分红并改善公司治理。他们指出，韩国股市长期遭遇低估值的核心原因在于孱弱的股东回报率和不透明的决策机制。 在这一背景下，法制司法委员会通过的《商法》修正案获得了股东行动主义阵营的全力支持。因为若将“回购后1年内强制注销”制度化，流通股数量的减少将直接推高每股收益（EPS），从而产生实质性的股东回报效应。市场分析认为，彻底阻断利用库存股作为控股股东私利防御工具的途径，是将韩国资本市场透明度提升至国际标准的第一步。 ### 3. 管理层及市场供求视角：资本灵活性受限与短期资金面真空的担忧 企业管理层与经济学界则警惕这种“一刀切”式监管所可能带来的副作用。1年内强制注销的规定可能会限制企业进行战略联盟换股或替代有偿增资等灵活的资本运作手段。特别是在韩国缺乏毒丸计划（新股认购权）或双重表决权等反收购防御工具的制度环境下，若强制注销库存股，管理层可能不得不为了储备防御资金而削减面向未来增长动力的设备投资或研发预算。更有批评指出，若在股票回购上附加注销的强制负担，可能会产生企业干脆回避股票回购的反效果。 短期市场供求层面的不确定性同样是一个变数。分析认为，随着三星电子、SK海力士等主要企业推进的合计达35万亿韩元的股份回购计划在年底前后收官，此前支撑股市下行的主要买盘力量将随之退场，短期内可能出现“供求真空”。 --- ## 展望 韩国半导体产业与资本市场正站在重新定义利润属性与股东价值的分水岭上。尽管在AI需求的拉动下，半导体行业的景气度短期内仍将延续，但市场与社会对于利润分配的审视标准已比以往任何时候都更加严苛。 未来《商法》修正案能否最终在国会全体会议上获得通过，将成为上市公司财务与治理战略的关键转折点。若法案正式确立，企业必须摒弃长期囤积回购股份的消极做法，转而建立以回购并即时注销为前提的透明股东回报路线图。此外，为了平抑大规模股份回购结束后的流动性波动，企业同步推行扩大分红等多维度的企业价值提升（Value-up）政策的必要性也进一步提升。 企业内部的激励与共生机制同样面临着质的变革。如果在业绩繁荣的表象下，放任因奖金分配引发的部门裂痕以及对外协合作企业的边缘化，势必会损害企业的公众声誉与可持续发展能力。企业长期价值的提升，不仅取决于能否提高股东回报的透明度，更取决于能否构建一个稳健均衡的分配模型，将推动创新的产业工人和供应链生态系统紧密包容在内。在半导体超级周期的顶峰，韩国大企业的真正考验才刚刚拉开序幕。 ## Claims ## Forecasts - 70% — 상법 개정안 본회의 의결 및 보완 입법 발의 (6개월 내). Signal: 자사주 의무 소각 시행 시기 유예 및 벤처·경영목적 예외를 규정한 절충안 제출 여부 - 65% — 국내 주요 반도체 기업의 주주환원율 확대 공시 (2026년 4분기 내). Signal: 자사주 조기 소각 완료 후 배당 성향 상향 및 차기 3개년 주주환원 로드맵 공시 ## Sources - [‘이사, 주주에도 충실의무’ 상법 개정안···야당·정부 드라이브에 재계 반발 - v.daum.net](https://v.daum.net/) — v.daum.net, 2026-09-20 - [[상법개정 해법]①삼성 기소에서 제기된 '이사의 충실의무' 논쟁 - 아시아경제](https://www.asiae.co.kr/) — 아시아경제, 2026-09-20 - [‘이사 충실 의무’ 상법 개정 추진에, 재계 강력 반발 - 조선일보](https://www.chosun.com/) — 조선일보, 2026-09-20 - [미국 "반도체 보조금 받으려면 초과이익 공유해야" - MBC 뉴스](https://imnews.imbc.com/) — MBC 뉴스, 2026-09-20 - [TSMC 미국 반도체공장 '백지화' 가능성, 노사 갈등에 정부 보조금도 리스크 - 비즈니스포스트](https://www.businesspost.co.kr/) — 비즈니스포스트, 2026-09-20 - [소액주주 보호하자는 상법 개정안, 찬반 의견 엇갈리는 이유 - 뉴닉](https://newneek.co/) — 뉴닉, 2026-09-20 - [상법 개정안, 소액 주주 권익 강화의 신호탄 - 포항공대신문](https://times.postech.ac.kr/) — 포항공대신문, 2026-09-20 - [민주, '이사 의무 확대' 상법 개정 재추진…쟁점은? - 네이트](https://news.nate.com/) — 네이트, 2026-09-20