{"slug":"seoul-apartment-84weeks-2026","publishedAt":"2026-09-20T14:03:12.349Z","updatedAt":"2026-09-20T14:03:12.349Z","category":"policy","tags":["policy"],"translations":{"ko":{"title":"서울 아파트값 84주 연속 상승과 이재명 정부의 부동산 공급·세제 기조 및 시장 반응","description":"2026년 9월 둘째 주 기준 서울 아파트 매매가격이 84주 연속 상승세를 기록하고 1년 새 14.56% 급등한 가운데, 이재명 정부는 인허가 속도를 높이는 '닥공(닥치고 공급)' 기조와 실거주자 우대 세제 원칙을 견지하며 집값 안정을 공언하고 있습니다. 그러나 서울 주요 지역의 국민평형 전셋값이 10억 원을 돌파하고 오세훈 서울시장 및 야권의 정책 비판이 이어지는 등 시장 안정화 여부를 둘러싼 공방이 격화되고 있습니다.","summary":"2026년 9월 둘째 주 기준 서울 아파트 매매가격이 84주 연속 상승세를 기록하고 1년 새 14.56% 급등한 가운데, 이재명 정부는 인허가 속도를 높이는 '닥공(닥치고 공급)' 기조와 실거주자 우대 세제 원칙을 견지하며 집값 안정을 공언하고 있습니다. 그러나 서울 주요 지역의 국민평형 전셋값이 10억 원을 돌파하고 오세훈 서울시장 및 야권의 정책 비판이 이어지는 등 시장 안정화 여부를 둘러싼 공방이 격화되고 있습니다.","body":"# 서울 아파트 매매·전세 84주 연속 상승과 '닥공' 공급 드라이브: 구조적 딜레마와 정책의 갈림길\n\n수도권 부동산 시장의 불안 흐름이 꺾이지 않고 있습니다. 서울 아파트 매매가격과 전세가격이 동반 급등세를 보이면서 무주택 실수요자들의 주거 안정성이 크게 위협받고 있습니다. 이에 정부는 인허가 속도를 전례 없는 수준으로 끌어올리는 대규모 주택 공급 대책과 세제 합리화 카드를 제시하며 진화에 나섰으나, 시장과 지방자치단체의 시선은 여전히 냉랭합니다. 서울 아파트값 84주 연속 상승이라는 유례없는 랠리 속에서 펼쳐지는 정책 기조와 시장의 팽팽한 대립 구도를 심층 분석합니다.\n\n---\n\n## 배경: 84주 연속 상승과 11년 만의 전셋값 폭등세\n\n현재 서울 부동산 시장을 관통하는 가장 뚜렷한 지표는 '장기 상승세의 고착화'입니다. 서울 아파트 매매 시장은 2025년 1월 3주 차부터 시작된 가격 상승 흐름이 2026년 9월 2주 차까지 무려 84주 연속으로 이어졌습니다. 매일경제TV 보도에 따르면 최근 1년 새 서울 아파트 매매가격 상승률은 14.56%에 달했습니다. 지난 8월 전국 주택가격 상승률이 0.32%에 머물렀던 점을 감안하면, 0.97%를 기록한 서울의 상승 폭은 세 배를 웃돕니다. 이는 집값 상승 압력이 지방이 아닌 서울과 수도권 핵심 도심에 극단적으로 집중되고 있음을 여실히 보여줍니다.\n\n더 심각한 대목은 서민과 실수요자의 주거 사다리 역할을 해야 할 전세 시장마저 붕괴 위기에 직면했다는 점입니다. 한국부동산원 조사(9월 둘째 주 기준)에 따르면 올해 서울 아파트 전셋값 누적 상승률은 7.79%에 육박했습니다. 시장 안팎에서 ‘11년 만의 최대 전셋값 폭등’이라는 평가가 나오는 배경입니다.\n\n실제로 전통적인 강북권은 물론 성북구와 동대문구 일대 신축 단지에서조차 전용면적 84㎡(국민평형)의 전세 실거래가가 10억 원 안팎에 형성되는 등 전방위적인 가격 상승 압력이 현실화되었습니다. 아파트 매매가격의 지속적인 급등이 전세가격을 밀어 올리고, 치솟은 전셋값이 다시 매매가를 지지하는 악순환이 수도권 핵심지 전역으로 확산되고 있습니다.\n\n---\n\n## 핵심 쟁점: 이재명 정부의 '닥공' 공급 대책과 세제 기조 미세조정\n\n가격 상승 압력이 임계점에 다다르자 이재명 정부는 공식 회견과 대국민 발언을 통해 강력한 시장 개입 의지를 천명했습니다. 이재명 대통령은 \"부동산을 반드시 안정화하겠다\"는 단호한 메시지를 던지며 주거 안정 회복에 총력을 기울이고 있습니다.\n\n정부 대응의 핵심 축은 서울 도심 내 공급 부족 우려를 불식시키기 위한 '8·13 대책'입니다. 이번 대책은 재개발·재건축 정비사업의 인허가 절차를 대폭 간소화하고 규제를 완화해 속도를 극한으로 끌어올리는, 이른바 '닥공(닥치고 공급)' 기조를 골자로 합니다. 도심 유휴부지와 주요 정비사업장의 사업 기간을 획기적으로 단축해 시장에 확실한 입주 물량 신호를 전달하겠다는 구상입니다.\n\n동시에 부동산 세제 정책에서도 정교한 미세조정이 진행 중입니다. 정부는 '실거주자 우대'라는 기본 원칙을 견지하면서도, 추석 명절을 앞둔 민심 안정과 거래 절벽 해소를 위해 상속세 및 다주택자 세부담 완화 카드를 만지작거리며 제도 합리화를 꾀하고 있습니다. 과도한 세부담에 따른 조세 저항을 줄이고 시장 유통 매물을 이끌어내려는 취지입니다.\n\n반면 주거 취약계층을 위한 공공임대주택 정책은 또 다른 암초를 만났습니다. 서울 시내 일부 공공임대 단지에서 입주 수요와의 미스매치로 인해 심각한 공실이 발생하고, 대기자가 '0명'인 단지까지 나오는 등 양적 공급에만 치우친 기존 임대주택 정책의 실효성에 의문이 제기되고 있습니다.\n\n---\n\n## 다각도 분석: 정책 실효성 논란과 현장의 구조적 병목 현상\n\n정부가 규제 완화와 대규모 공급 드라이브를 전면에 내세웠음에도, 시장과 지자체 일각에서는 정책의 실효성에 대한 회의적 시선이 팽배합니다.\n\n대표적으로 오세훈 서울시장은 언론 인터뷰를 통해 대통령의 '평탄화' 발언을 직격했습니다. 오 시장은 왜곡된 도심 수급 구조를 짚으며 현 정부의 접근법이 오히려 시장을 자극해 \"집값을 올리면 올렸지 떨어뜨리지 못한다\"고 강하게 반박했습니다. 규제 일변도의 틀 속에서 단기 속도전만 강조하는 처방으로는 도심 주택 시장의 본질적인 수요를 분산하기 어렵다는 비판입니다.\n\n부동산 전문가들과 시장 현장에서도 구조적 한계를 지적하는 목소리가 높습니다.\n\n첫째, 다주택자 대상 규제와 세 부담이 누적되면서 나타난 ‘매물 잠김(Lock-in)’ 현상입니다. 기존 주택의 유통량이 급감하자 그 여파가 고스란히 임대차 시장으로 전이되며 아파트 월세화와 전셋값 급등을 부채질하고 있다는 지적입니다.\n\n둘째, 신규 택지 개발 및 공급 추진 과정에서의 사회적 갈등입니다. 도심 유휴부지 발굴 과정에서 염창공원 훼손지 공공주택 부지 지정을 두고 지역 주민과의 갈등이 격화되는 등 집행 단계마다 거센 마찰이 이어지고 있습니다.\n\n셋째, 정비사업의 국지적 쏠림 현상입니다. 목동 재건축 단지 등 입지가 뛰어난 대규모 핵심 사업지로만 유동성과 투자 수요가 집중되면서, 정비사업 규제 완화가 도리어 단기적인 국지적 과열을 촉발할 수 있다는 우려도 공존합니다. 결국 인허가 속도전만으로는 실제 입주까지 걸리는 구조적 시차와 부작용을 메우기 어렵다는 분석입니다.\n\n---\n\n## 전망: '닥공'의 시차와 가을 이사철 부동산 시장의 향방\n\n2026년 가을 이사철로 접어든 부동산 시장은 향후 정책의 안착 여부를 판가름할 중대한 기로에 섰습니다.\n\n단기적으로는 추석 전 민심 수습 차원에서 검토되는 상속세 및 다주택자 세제 개편이 잠겨 있던 서울 아파트 매물을 얼마나 시장으로 끌어낼 수 있을지가 핵심 변수입니다. 실거주자 보호 원칙을 훼손하지 않으면서도 다주택자의 거래 퇴로를 열어주지 못한다면, 매물 품귀와 '전셋값 10억 원 시대'의 불안은 올 하반기에도 심화될 가능성이 큽니다.\n\n중장기적으로는 '닥공' 기조의 8·13 대책이 언제쯤 실수요자가 체감할 수 있는 실제 입주 물량으로 현실화되느냐가 핵심입니다. 공공택지 지정을 둘러싼 주민 갈등을 조율하고, '입주대기자 0명' 사태로 드러난 공공임대의 질적·입지적 미스매치를 어떻게 보완할 것인가가 정책 신뢰도를 가를 것입니다.\n\n중앙정부의 강력한 집값 안정화 의지와 서울시를 비롯한 현장의 엇갈린 진단 속에서, 84주간 누적된 서울 아파트 매매·전세 시장의 상승 압력이 장기 안정 국면으로 돌아설 수 있을지 시장의 관심이 쏠리고 있습니다."},"en":{"title":"Seoul Apartment Prices Rise for 84th Week: Lee Jae-myung's Housing Policies and Market Reaction","description":"2026년 9월 둘째 주 기준 서울 아파트 매매가격이 84주 연속 상승세를 기록하고 1년 새 14.56% 급등한 가운데, 이재명 정부는 인허가 속도를 높이는 '닥공(닥치고 공급)' 기조와 실거주자 우대 세제 원칙을 견지하며 집값 안정을 공언하고 있습니다. 그러나 서울 주요 지역의 국민평형 전셋값이 10억 원을 돌파하고 오세훈 서울시장 및 야권의 정책 비판이 이어지는 등 시장 안정화 여부를 둘러싼 공방이 격화되고 있습니다.","summary":"Explore Seoul's record 84-week apartment price surge and the government's aggressive supply push to stabilize soaring home and rental markets.","body":"# Seoul Apartment Sales and Jeonse Surge for 84 Consecutive Weeks Amid an Aggressive Supply Drive: Structural Dilemmas and Policy Crossroads\n\nThe real estate market across the Greater Seoul Metropolitan Area continues to face persistent upward pressure. As apartment purchase prices and *jeonse* (lump-sum deposit lease) rates surge in tandem, housing stability for end-users and non-homeowners is under serious threat. In response, the government has moved to douse the flames by fast-tracking administrative permits at unprecedented speeds, rolling out massive urban housing supply initiatives, and proposing tax rationalizations. Nonetheless, sentiment among market participants and local municipalities remains skeptical. This report examines the intensifying standoff between government policy and market realities amid an unprecedented 84-week rally in Seoul residential property prices.\n\n---\n\n## Background: An 84-Week Rally and the Sharpest Jeonse Surge in 11 Years\n\nThe defining characteristic of today’s Seoul property market is the entrenchment of a long-term upward trend. Apartment purchase prices in Seoul have climbed for 84 consecutive weeks, a streak stretching from the third week of January 2025 through the second week of September 2026. According to Maeil Business TV, Seoul apartment prices surged 14.56% year-over-year. While nationwide home prices rose by a modest 0.32% in August, Seoul recorded a 0.97% leap—more than triple the national rate. This divergence underscores that upward price momentum is overwhelmingly concentrated within Seoul and prime urban centers rather than regional markets.\n\nMore alarming is the growing instability in the *jeonse* rental market, which traditionally serves as a vital stepping stone toward homeownership for middle- and working-class families. Data from the Korea Real Estate Board (as of the second week of September) shows that cumulative *jeonse* rates in Seoul have climbed 7.79% year-to-date, marking what market analysts describe as the steepest lease price surge in 11 years.\n\nEven outside the affluent southern Gangnam district, newly built complexes across northern Seoul—including Seongbuk and Dongdaemun districts—have seen actual transaction prices for standard 84-square-meter units (often referred to as the benchmark \"national housing size\") reach approximately 1 billion KRW (approx. $750,000 USD). A self-reinforcing cycle has taken hold across prime metropolitan corridors: skyrocketing sale prices elevate *jeonse* rates, and high *jeonse* values subsequently form a price floor that supports further appreciation in sale prices.\n\n---\n\n## Core Issues: The Lee Jae-myung Administration's All-Out Supply Offensive and Tax Fine-Tuning\n\nAs upward price pressure reached a boiling point, the Lee Jae-myung administration reiterated its firm commitment to market intervention through official addresses and press briefings. President Lee delivered an unequivocal message that his administration will \"stabilize the real estate market at all costs,\" focusing executive power on restoring residential stability.\n\nThe centerpiece of this policy response is the \"August 13 Housing Supply Measures,\" tailored to eliminate concerns over housing shortages in downtown Seoul. The policy is built on an aggressive, all-out supply framework (*dak-gong*) that drastically streamlines the permitting process and rolls back regulations for urban redevelopment and reconstruction. By sharply compressing project timelines for underutilized urban land and key renewal sites, the government aims to send an unambiguous signal to the market regarding future housing deliveries.\n\nSimultaneously, policymakers are fine-tuning the property tax regime. While upholding the foundational principle of protecting owner-occupants, the administration is considering targeted tax relief on inheritance taxes and multi-homeowner levies ahead of the Chuseok holiday to resolve market gridlock and stabilize public sentiment. The objective is to mitigate tax resistance and incentivize property owners to release locked-up inventory into the secondary market.\n\nConversely, public rental housing policy aimed at vulnerable populations faces structural headwinds. Several public rental complexes in Seoul are reporting elevated vacancy rates and, in some cases, zero applicants on their waitlists due to location and demographic mismatches. These outcomes have sparked debate over the efficacy of public housing programs that prioritize sheer numerical quotas over livability and actual tenant demand.\n\n---\n\n## Multifaceted Analysis: Doubts Over Policy Efficacy and Structural Bottlenecks on the Ground\n\nDespite the central government's focus on deregulation and accelerated project approvals, skepticism persists among market experts and municipal authorities regarding the practical impact of these policies.\n\nMost notably, Seoul Mayor Oh Se-hoon publicly challenged the administration's market diagnosis during a press interview, pushing back against the President’s rhetoric on market stabilization. Mayor Oh argued that addressing the capital's supply-demand imbalances requires structural recalibration, warning that the administration's current approach risks fueling further price spikes rather than containing them. He stressed that a speed-driven campaign conducted within a heavy regulatory framework cannot effectively disperse concentrated housing demand in central urban cores.\n\nReal estate economists and market practitioners highlight three primary structural bottlenecks:\n\n1. **Supply Lock-In Effects:** Accumulated regulatory burdens and capital gains taxes on multi-homeowners have significantly suppressed transaction volumes in the secondary market. This supply contraction has directly spilled over into the rental market, accelerating the transition toward monthly rent contracts (*wolse*) and driving up *jeonse* prices.\n2. **Friction Over New Site Designations:** Efforts to secure urban infill sites have triggered community resistance. For instance, designating degraded sections of Yeomchang Park for public housing development has sparked fierce opposition from local residents, creating friction at the implementation stage.\n3. **Localized Capital Concentration:** Liquidity and speculative interest are concentrating disproportionately in marquee reconstruction hubs with prime locations, such as the Mok-dong district. Consequently, easing redevelopment rules risks igniting localized overheating. Administrative speed alone cannot bridge the multi-year lag between initial permit issuance and physical move-in dates.\n\n---\n\n## Outlook: The Supply Time Lag and Market Trajectory Heading into the Autumn Moving Season\n\nAs the market enters the peak autumn moving season of 2026, the housing sector stands at a critical juncture that will determine the longevity of recent policy initiatives.\n\nIn the near term, a pivotal factor is whether proposed adjustments to inheritance and multi-homeowner taxes will successfully unlock existing housing stock across Seoul before the Chuseok holiday. Without clear exit ramps for multi-homeowners that complement owner-occupant protections, the inventory shortage and the era of \"1-billion-won *jeonse*\" leases are likely to intensify through the remainder of the year.\n\nOver the medium to long term, policy success hinges on how rapidly the August 13 Measures convert into tangible, completed housing units that end-users can occupy. Successfully navigating community resistance during site selection and correcting the spatial and qualitative mismatches exposed by vacant public housing units will serve as key tests of policy credibility.\n\nBetween the central government’s strong commitment to price stabilization and divergent assessments from local authorities like the Seoul Metropolitan Government, market participants remain watchful over whether Seoul’s 84-week apartment rally can transition toward sustained, long-term equilibrium."},"zh":{"title":"首尔房价连涨84周：李在明政府房产供给与税制基调及市场反应","description":"2026년 9월 둘째 주 기준 서울 아파트 매매가격이 84주 연속 상승세를 기록하고 1년 새 14.56% 급등한 가운데, 이재명 정부는 인허가 속도를 높이는 '닥공(닥치고 공급)' 기조와 실거주자 우대 세제 원칙을 견지하며 집값 안정을 공언하고 있습니다. 그러나 서울 주요 지역의 국민평형 전셋값이 10억 원을 돌파하고 오세훈 서울시장 및 야권의 정책 비판이 이어지는 등 시장 안정화 여부를 둘러싼 공방이 격화되고 있습니다.","summary":"面对首尔公寓买卖与全租价格连续84周上涨的困局，韩国政府力推加速住房供应与税制微调对策以稳定楼市。","body":"# 首尔公寓买卖与全租价连涨84周与“狂飙式”供应攻势：结构性困境与政策十字路口\n\n首都圈房地产市场的不安情绪持续蔓延。首尔公寓的买卖价格与全租价格同步暴涨，使无房刚需群体的居住稳定性受到严重威胁。为此，政府打出了前所未有地加快审批速度的大规模住房供应对策以及税制合理化组合拳，试图扑灭楼市虚火，但市场与地方自治团体的反应依旧十分冷淡。在首尔公寓价格创下连涨84周这一罕见行情的背景下，本文将深入剖析政策基调与市场博弈之间的紧张对立格局。\n\n---\n\n## 背景：连涨84周与时隔11年的全租价暴涨潮\n\n当前贯穿首尔房地产市场最显著的指标是“长期上涨态势的固化”。首尔公寓买卖市场自2025年1月第3周启动的价格上涨趋势，一直持续到2026年9月第2周，创下了连续84周上涨的惊人纪录。据每日经济TV报道，近一年来首尔公寓买卖价格涨幅达14.56%。考虑到今年8月韩国全国住宅价格涨幅仅为0.32%，而首尔录得的0.97%涨幅已是全国平均水平的三倍以上。这充分表明，房价上涨压力并未蔓延至地方，而是高度集中于首尔及首都圈的核心市区。\n\n更严峻的是，本应扮演普通民众与刚需人群“居住阶梯”角色的全租市场，如今也面临崩溃危机。韩国不动产院调查数据显示（截至9月第2周），今年首尔公寓全租价累计涨幅已逼近7.79%。这也正是市场内外将其定性为“11年来最严重全租房暴涨潮”的原因所在。\n\n实际上，不仅传统江北区域，就连城北区、东大门区一带的次新楼盘，专有面积84平方米（所谓的“国民户型”）的全租实际成交价也已逼近或达到10亿韩元左右，全方位的价格上涨压力已然成真。公寓买卖价格的持续飞涨推高了全租价格，而飙升的全租价反过来又支撑了买卖价格，这种恶性循环正在整个首都圈核心区域全面蔓延。\n\n---\n\n## 核心焦点：李在明政府的“狂飙式”供应对策与税制微调\n\n随着价格上涨压力逼近临界点，李在明政府通过官方记者会和对国民讲话，表明了强力干预市场的决心。李在明总统发出“务必稳定房地产”的坚定信号，全力以赴恢复居住稳定。\n\n政府应对方案的核心支柱是旨在化解首尔市区供应短缺担忧的“8·13对策”。该对策以大幅简化再开发与重建改造项目的审批流程、放宽管制并将审批速度提升至极限为核心，即所谓的“只管猛供”（狂飙式供应）基调。其设想是通过大幅缩短城市闲置土地及重点改造项目的工期，向市场传递明确的未来交房供应信号。\n\n与此同时，房地产税收政策也在进行精细化微调。政府在坚持“优待自住刚需”基本原则的同时，为在中秋佳节前稳定民心并打破“交易断崖”，正在酝酿放宽遗产税及多套房持有者税收负担等措施，以推动制度合理化。其用意在于减少因过度税负导致的抗税情绪，并引导存量房源进入市场流通。\n\n然而，面向低收入脆弱群体的公共租赁住房政策却触礁碰壁。首尔市内部分公租房小区因与居住需求错配而出现了严重的空置现象，甚至有小区出现了轮候排队者为“0人”的尴尬局面，这使仅注重数量扩张的传统公租房政策的有效性备受质疑。\n\n---\n\n## 多维分析：政策有效性争议与一线操作的结构性瓶颈\n\n尽管政府高调推进松绑管制与大规模供应攻势，但市场与部分地方自治团体对政策的实际成效依然充满怀疑。\n\n首尔市长吴世勋在媒体采访中直接针对总统的“平准化”言论发起抨击。吴市长直指扭曲的市区供需结构，强烈反驳称现任政府的应对方式反而会刺激市场，“不仅降不下房价，反而只会上推房价”。他批评指出，在管制思维的框架下片面强调短期速度战的药方，根本无法有效分流城市住宅市场的核心需求。\n\n房地产专家及市场一线人士也纷纷指出其深层的结构性局限：\n\n第一，针对多套房者的监管限制与税负累加引发了“房源锁定（Lock-in）”效应。存量房流通量的骤减直接波及租赁市场，加剧了公寓月租化进程并助长了全租价格的暴涨。\n\n第二，新地块开发与供应推进过程中引发的社会矛盾。在挖掘城市闲置用地的过程中，因将盐仓公园受损绿地指定为公共住房用地而与当地居民产生激烈冲突，类似执行层面的摩擦在各环节屡见不鲜。\n\n第三，旧改更新项目的局部两极分化。流动性与投资需求过度集中于木洞重建小区等地理位置优越的大型核心项目，引发了人们对松绑改造管制反而可能诱发短期局部过热的担忧。归根结底，仅凭审批速度战，难以弥合从立项到真正交付入住之间的结构性时间差与衍生副作用。\n\n---\n\n## 展望：“狂飙式”供应的时间差与秋季搬家季楼市走向\n\n步入2026年秋季搬家旺季的房地产市场，正站在决定未来政策能否平稳落地的关键十字路口。\n\n从短期来看，为在中秋节前安抚民心而研讨的遗产税与多套房税制改革，究竟能在多大程度上撬动首尔公寓的沉淀存量房源，是核心变量所在。如果在不损害自住刚需保护原则的前提下，无法为多套房持有者打开交易退路，房源奇缺与“全租进入10亿时代”的恐慌很可能在今年下半年进一步加剧。\n\n从中长期来看，秉持“狂飙突进”供应基调的“8·13对策”何时能转化为刚需群体切实可感的实际交付房源，才是根本所在。如何化解公共住宅用地划定引发的居民矛盾，以及如何纠偏因“轮候者为0人”事件暴露出的公租房品质与区位错配问题，将直接决定政策的公信力。\n\n在中央政府稳定房价的强硬意志与以首尔市为代表的一线截然不同的诊断研判相互交织下，长达84周累积的首尔公寓买卖与全租价格上涨压力，能否最终转入长期平稳态势，正成为各方密切关注的焦点。"}},"claims":[{"text":"더스쿠프 및 시장 지표 보도에 따르면 서울 아파트 매매가격은 2026년 9월 2주 차까지 84주 연속 상승세를 기록했다.","status":"Supported","sourceIds":["s10"]},{"text":"매일경제TV 집계 기준 서울 아파트값은 1년 새 14.56% 상승했다.","status":"Supported","sourceIds":["s20"]},{"text":"한국부동산원 기준 2026년 9월 둘째 주까지 올해 서울 아파트 전셋값 누적 상승률은 7.79%로 집계되었으며 강북·성북 등 중하위권 지역 전용 84㎡ 전셋값도 10억 원 안팎에 형성되었다.","status":"Supported","sourceIds":["s13","s1"]},{"text":"이재명 정부는 부동산 반드시 안정화 방침과 함께 인허가 속도를 높이는 '닥공' 공급 기조 및 실거주자 우대 원칙을 유지하고 있다.","status":"Supported","sourceIds":["s20","s27"]},{"text":"오세훈 서울시장은 '집값 올리면 올렸지 안 떨어진다'며 대통령의 부동산 인식 및 발언을 비판했다.","status":"Supported","sourceIds":["s1","s22"]}],"forecasts":[{"title":"한국부동산원 주간 서울 아파트 매매가격 지수의 90주 연속 상승 돌파 여부","probability":65,"horizon":"2026-11-01","signal":"한국부동산원 주간 아파트 가격 동향 매매가격 변동률 지표"},{"title":"가을 이사철 누적 서울 아파트 전셋값 상승률의 연간 8.5% 상회 여부","probability":70,"horizon":"2026-10-31","signal":"한국부동산원 주간 전세가격 누적 통계 발표치"}],"sources":[{"id":"s1","url":"https://www.sisajournal.com/","title":"시사저널","publisher":"sisajournal.com","date":"2026-09-20","type":"Secondary","note":"","status":"body_available"},{"id":"s2","url":"https://en.yna.co.kr/view/AEN20260920005800320","title":"(Asiad) Latvian-born hoops coach for S. Korea silences critics with gold | Yonhap News Agency","publisher":"en.yna.co.kr","date":"2026-09-20","type":"Secondary","note":"","status":"body_available"},{"id":"s3","url":"https://en.yna.co.kr/view/AEN20230924003986315","title":"(Asiad) medal standings | Yonhap News Agency","publisher":"en.yna.co.kr","date":"2026-09-20","type":"Secondary","note":"","status":"body_available"},{"id":"s4","url":"https://en.yna.co.kr/view/AEN20260920005700315","title":"(Asiad) S. Korea snatches 4 gold medals on 1st day after opening ceremony | Yonhap News Agency","publisher":"en.yna.co.kr","date":"2026-09-20","type":"Secondary","note":"","status":"body_available"},{"id":"s5","url":"https://en.yna.co.kr/view/AEN20260920005651320","title":"(LEAD) (Asiad) S. Korea beats Japan for men's basketball gold | Yonhap News Agency","publisher":"en.yna.co.kr","date":"2026-09-20","type":"Secondary","note":"","status":"body_available"},{"id":"s6","url":"https://en.yna.co.kr/view/AEN20260920004651320","title":"(LEAD) (Asiad) S. Korea reaches semis in women's volleyball at Asian Games after win over Kazakhstan | Yonhap News Agency","publisher":"en.yna.co.kr","date":"2026-09-20","type":"Secondary","note":"","status":"body_available"},{"id":"s7","url":"https://en.yna.co.kr/view/AEN20260920005600320","title":"(Asiad) S. Korea beats Japan for men's basketball gold | Yonhap News Agency","publisher":"en.yna.co.kr","date":"2026-09-20","type":"Secondary","note":"","status":"body_available"},{"id":"s8","url":"https://en.yna.co.kr/view/AEN20260920005500315","title":"(URGENT) S. Korea beats Japan for Asiad gold in men's basketball | Yonhap News Agency","publisher":"en.yna.co.kr","date":"2026-09-20","type":"Secondary","note":"","status":"body_available"},{"id":"s9","url":"https://en.yna.co.kr/view/AEN20260920005300320","title":"(Asiad) S. Korean pentathletes show progress in adapting to new obstacle discipline | Yonhap News Agency","publisher":"en.yna.co.kr","date":"2026-09-20","type":"Secondary","note":"","status":"body_available"},{"id":"s10","url":"https://www.thescoop.co.kr/","title":"더스쿠프 | 가치를 같이 읽다","publisher":"thescoop.co.kr","date":"2026-09-20","type":"Secondary","note":"","status":"body_available"},{"id":"s11","url":"https://www.ebn.co.kr/","title":"EBN 미래를 보는 경제신문","publisher":"ebn.co.kr","date":"2026-09-20","type":"Secondary","note":"","status":"body_available"},{"id":"s12","url":"https://mobile.newsis.com/","title":"뉴시스","publisher":"mobile.newsis.com","date":"2026-09-20","type":"Secondary","note":"","status":"body_available"},{"id":"s13","url":"https://www.newstomato.com/","title":"::: 뉴스토마토 ::: 청정언론, 싱싱한 뉴스, 멀티미디어 경제매체","publisher":"newstomato.com","date":"2026-09-20","type":"Secondary","note":"","status":"body_available"},{"id":"s14","url":"https://www.edaily.co.kr/","title":"이데일리-세상을 올바르게,세상을 따뜻하게","publisher":"edaily.co.kr","date":"2026-09-20","type":"Secondary","note":"","status":"body_available"},{"id":"s15","url":"https://kbthink.com/","title":"KB Think - KB의 생각 공식 웹사이트 | KB의 생각","publisher":"kbthink.com","date":"2026-09-20","type":"Secondary","note":"","status":"body_available"},{"id":"s16","url":"https://www.standingout.kr/","title":"스탠딩아웃","publisher":"standingout.kr","date":"2026-09-20","type":"Secondary","note":"","status":"body_available"},{"id":"s17","url":"http://www.newsian.co.kr/","title":"뉴시안","publisher":"newsian.co.kr","date":"2026-09-20","type":"Secondary","note":"","status":"body_available"},{"id":"s18","url":"https://biz.heraldcorp.com/","title":"헤럴드경제","publisher":"biz.heraldcorp.com","date":"2026-09-20","type":"Secondary","note":"","status":"body_available"},{"id":"s19","url":"https://www.kyeonggi.com/","title":"경기일보 - 경기·인천을 대표하는 1등 신문","publisher":"kyeonggi.com","date":"2026-09-20","type":"Secondary","note":"","status":"body_available"},{"id":"s20","url":"https://mbnmoney.mbn.co.kr/","title":"경제채널 매일경제TV","publisher":"mbnmoney.mbn.co.kr","date":"2026-09-20","type":"Secondary","note":"","status":"body_available"},{"id":"s21","url":"https://supple.kr/","title":"서플 - 요즘 뉴스에 대한 의견이 궁금할 때","publisher":"supple.kr","date":"2026-09-20","type":"Secondary","note":"","status":"body_available"},{"id":"s22","url":"https://m.ekn.kr/","title":"에너지경제신문","publisher":"m.ekn.kr","date":"2026-09-20","type":"Secondary","note":"","status":"body_available"},{"id":"s23","url":"https://www.yna.co.kr/","title":"연합뉴스","publisher":"yna.co.kr","date":"2026-09-20","type":"Secondary","note":"","status":"body_available"},{"id":"s24","url":"https://www.mt.co.kr/","title":"머니투데이 - 돈이 보이는 리얼타임 뉴스","publisher":"mt.co.kr","date":"2026-09-20","type":"Secondary","note":"","status":"body_available"},{"id":"s25","url":"https://bizhankook.com/","title":"비즈한국","publisher":"bizhankook.com","date":"2026-09-20","type":"Secondary","note":"","status":"body_available"},{"id":"s26","url":"https://www.sisaon.co.kr/","title":"시사오늘(시사ON)","publisher":"sisaon.co.kr","date":"2026-09-20","type":"Secondary","note":"","status":"body_available"},{"id":"s27","url":"https://www.seoul.co.kr/","title":"서울신문","publisher":"seoul.co.kr","date":"2026-09-20","type":"Secondary","note":"","status":"body_available"},{"id":"s28","url":"https://www.ajunews.com/","title":"아주경제 : 5개국어 글로벌 경제지","publisher":"ajunews.com","date":"2026-09-20","type":"Secondary","note":"","status":"body_available"},{"id":"s29","url":"https://www.elderlypress.co.kr/","title":"고령자주택신문","publisher":"elderlypress.co.kr","date":"2026-09-20","type":"Secondary","note":"","status":"body_available"},{"id":"s30","url":"https://www.newsis.com/","title":":: 공감언론 뉴시스통신사 ::","publisher":"newsis.com","date":"2026-09-20","type":"Secondary","note":"","status":"body_available"},{"id":"s31","url":"https://www.imaeil.com/","title":"매일신문 - 대한민국이 pick한 뉴스","publisher":"imaeil.com","date":"2026-09-20","type":"Secondary","note":"","status":"body_available"},{"id":"s32","url":"https://www.segye.com/","title":"가장 먼저, 그리고 끝까지 - 세계일보 -","publisher":"segye.com","date":"2026-09-20","type":"Secondary","note":"","status":"body_available"}],"publisher":"견문 GYEONMUN","formats":{"html":"/article/seoul-apartment-84weeks-2026","markdown":"/article/seoul-apartment-84weeks-2026.md","json":"/article/seoul-apartment-84weeks-2026.json"}}